一応、本職なので

ブログネタ: 田舎の一軒家と都会のマンション、どっちがいい？

　　

　どうしても、不動産の売買価格で考えてしまいます。

　　　

　で、田舎ってのがどのレベルなのかが問題なのですが、ここでは都市計画区域外で、公営水道・下水が完備されていない山間部として考えます。あと、目の前の道路は公道では無くて、色々な方の持分がバラバラになっている道路として仮定します（そこまで仮定しないと、言い切るのは難しいのよ。ぶっちゃけた話、東京のど真ん中から見たら、広島市西区・東区・南区ですら、田舎に見えかねないので）。

　　

　で、どっちがよいかですが、都会のマンションですかねぇ（値段的な意味で）。マンションの値崩れは結構大きいのですが、（例としてあげた（以下同程度））田舎だと値崩れ開始前に既に大きなハンデがあるんよ。

　　

　ここで、僕が住むとしたらの話ですが、どちらにもメリットがあるんよね。簡単に書くと、

　　

○田舎の一戸建て

　　

メリット：広い・安い・空気が綺麗・静か・自然が豊か過ぎて、簡単に食べ物が入手できる・固定資産税が安い。都市計画税なんぞ存在しないところもある。

　　

デメリット：病院とかスーパーが遠い可能性が大・自然が豊か過ぎて、自然の驚異にさらされる・近所づきあいに失敗したら、結構大変・広いと掃除も結構大変

　　

○都会のマンション

メリット：都会なので、病院とかスーパーが近い。他の公共施設も結構豊富・飲みに行っても帰りが楽だ・東京とかだと、お店が沢山あるし、流行の最先端だし、刺激が豊富なので、刺激的な毎日が好きな人にはたまらん。

　　

デメリット：狭い、高い、場合によっては陽もささない・固定資産税が半端無い・都市計画税も半端無い・駐車場の料金が高いを通り越して、笑うしかないレベル。つか、田舎の借家レベルの値段も有り・自然は、小さいベランダのプランターの中だけ（金持ちは除く）。

　　

　で、僕自身はどちらが好みなのかですが、近所づきあいが結構面倒なタイプなので、都会で賃貸物件でも借りて住みたいです。えぇ、マンションでも色々とお付き合いってのがあるんよ。それすらも嫌なので、賃貸で引き篭もりたいです。

　　

　以上、根が引き篭もりタイプの僕の回答でした。

　　

　いじょー。